自兴都权益行动委员会崛起后，在印裔社群的形象便不断下滑的印度国大党主席三美威鲁（左图）否认，政府对淡米尔语学校所采用的教育政策，是一种歧视不公的政策。领军国大党出战308大选却遭遇重挫，连本身的大本营和丰也保不住的三美威鲁，趁着明天的党特别代表大会召开前夕，接受《当今大马》的独家专访时，面对记者不下10次针对淡米尔学校的问题，都拒绝承认政府的教育政策出现不公。他也否认国大党在维护社群权益方面的工作做得不足。在面对一些尖锐问题时，三美则只给予答非所问的答案。他强调，在他担任国大党主席以来，他为社群做出了许多改变，包括促使政府建造了多所的淡米尔语学校。
避谈商人出资建校问题不过，当被记者续问及，国大党是否仍需以自己的能力，来寻找校地时；他则说：“我们把方便印裔社群建校的土地交给政府，而政府如果愿意在该地建校，他们将购置有关地皮。”针对一所在马六甲的淡米尔语学校，为何要有一名马来商人出资兴建，而不是由政府负责时；他则直接表示，不愿再继续谈淡语学校的课题。他也否认国阵政府一直以来对淡语学校所采取的教育政策，是为了要达到“最终目标”，即让所有淡语学校从此绝迹。
华小、淡小受不公对待虽然联邦宪法早已阐明，政府将公平拨款给每所教育机构，以确保所有大马公民都不会受到教育歧视。然而华小和淡小长期都受到不公平的教育政策对待，却是不争的事实。
面对《当今大马》的种种尖锐提问，三美威鲁是如何回应淡语学校的课题。以下是专访三美威鲁的精彩问答录：
问：你一直以来都有在向公众筹款建淡米尔语学校。为何建校的工作不是由政府承担？
答：我们其实有两种学校，即全津和半津学校。半津淡小的话，政府只是负责支付教师的薪金和提供教学设备，然而家长和公众则需自行建校。除了中央拨款和国大党争取的拨款外，我们还需要各种努力来建设淡小。我们的拨款并不足够。有时候我们获得较多的拨款，我们就建较多的学校；获得较少拨款时，则惟有建较少的学校。
问：回到刚才的问题，为何你们需要自行去筹募建淡小的资金？
答：这必须回到80年代谈起。那时候我们没有那么多的学校，足以容纳不断增加的学生。那时候也没有人愿走向前争取更多的设备或拨款，这是先有鸡或先有蛋的问题。
问：但联邦宪法阐明，教育部必须不分歧视地向所有孩子提供同等教育。那你为何要到处去乞讨淡小的拨款？
答：你可以看到啊，我们的教育部长并没有一一到各学校去巡视各所学校的状况。
问：我们可否说，淡小是靠印裔社群自己建造，而不是由教育部负责？
答：就如我所说，半津学校其实是家长应承担的责任。但我们国大党把这个责任承担过来，就如同政府在承担一样。
问：你说你做了许多改变，但要建淡小的话，你们现在已经有了校地吗？不用再寻地了吗？
答：不是。我们把土地交给政府，作为建校用途。比如说在一些印裔密集的地区，迫切需要校地，你不能够说“让我们等政府拨地吧”这种话。总之当我们把地交给政府后，只要政府愿意在该地建校，政府将出钱购买这块土地。
问：在巴生一所淡小已被建好。你曾说这所淡小不费分毫，那钱从哪里来？你也曾说在巴当马六甲建好了一所淡小，但其实这所淡小是由一名马来人所出资兴建的，而且不止一所，他共建了三所淡小。
答：那所学校是承包商建的。
问：他是一名承包商？所以不是政府出资的，完全由承包商承担？
答：总之我们没有花到丝毫人民的金钱。那有什么不好？问：没有什么不好的地方，但为何政府不要自己承担兴建？答：现在让我们这么说吧，我们不要再谈淡小，就让我们等政府兴建这些淡小好了。7月11日
http://www.malaysiakini.com/news/86001
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment