Thursday, June 12, 2008

司法黑幕被揭法官们回应各异,巴南:同流合污者应感到羞愧

继林甘影片之后,高庭法官陈汉章(H C Ian Chin)前天在法庭自揭10年前的一场干预司法黑幕,再次引起举国震撼,并成为各报今日的焦点新闻。不过,数名法官,包括被点名者对此事的反应却各异。陈汉章点名两位已被皇家委员会调查报告指为涉及司法丑闻“林甘影片”的显要,即前首相马哈迪以及前任联邦法院首席大法官尤索夫晋干预司法。不过,马哈迪通过其助理苏菲尤索夫(Sufi Yusoff)却以手机简讯的方式回应《新海峡时报》的询问,却表示他暂时不愿回应此事。

缺乏独立机构调查马哈迪
另外,联合国司法独立前特派专员巴南古马拉沙米(Param Cumaraswamy,左图)形容,陈汉章揭露的司法黑幕“虽然严重却不令人惊讶”。曾经与马哈迪多次笔战的巴南表示,自1988年司法危机,法官就处于马哈迪的威权恐吓之下,如果是在其他民主的国家,马哈迪早就应该被检举和开除。“这种负责任的文化,在马来西亚之前不曾存在,现在依然没有存在。那些与马哈迪同流合污以取得升官机会的法官,其中一些仍然在职,他们应该深感羞愧。”“他们继续留任,等于是玷污了司法界的廉正。不幸的是,我国没有独立机构以调查马哈迪对司法机构造成的破坏。”他也表示,总检察署与反贪污局缺乏独立性与勇气进行调查。

前联邦法院首席大法官(2000-2003年)赛丁:
我不记得1997年法官大会的内容。但是我在2001年3月的律师公会年度晚宴上说过,诽谤官司造成的破坏是令人感到“头晕目眩、困扰和司法的一大污点”,以及司法界是时候检视诽谤赔偿的数额。我也记得,前高庭法官莫哈末卡米尔阿旺(Muhammad Kamil Awang)说过,在亚庇的一宗选举官司中,他被要求做出对国阵候选人有利的裁决。(莫哈末卡米尔阿旺(Muhammad Kamil Awang)在2001年宣判,原本由国阵候选人杨德利胜出的沙巴州里卡斯(Likas)州议席选举无效,原因是出现“幽灵”选民和非我国公民参与投票。他也在判词中公开揭露,时任首席大法官(尤索夫晋)试图在审讯过程中,影响他的裁决。)

前上诉庭主席拉敏尤诺斯(Lamin Yunus):
不好意思,我不记得了,因为那已经是很久以前的事情了。(拉敏被指在一项魔鬼式训练营中,灌输参与的法官在作出裁决时,应秉持政府利益超越一切的立场。)

前上诉庭主席赛道勿(Shaik Daud Mohd Ismail):
这实在令人惊讶。我记得当时的首相曾要求做出更高的诽谤赔偿,但是没有恐吓通过仲裁庭开除法官。

一位匿名现任法官:
时任大法官尤索夫晋邀请马哈迪为这场在沙亚南一间酒店举行的1997年法官大会致辞。这名前首相说过,政府不会立法限制诽谤案的赔偿金额,并交由承审的法官决定。他也提到陈汉章的选举官司,而前首相所说的是“不利我们”。不过,我们没有出声因为大部分资深法官认为,陈汉章对该案件的裁决拥有一些法律上的瑕疵。共有大约70名法官与会,但是大部分人包括陈汉章在内,没有受到马哈迪的言论影响。我认为陈汉章趁机以法官的身份发言,因为他认为马哈迪阻碍他升职。 6月11日

http://www.malaysiakini.com/news/84289

No comments: