虽然各州人民联盟政府在执政届百天之际，都宣称他们已逐步落实或兑现大多数竞选承诺，但3项最重要的竞选宣言，即公布议员财产、制定资讯自由法，以及恢复地方选举至今却依然不见踪影。组成民联的三党，即人民公正党、民主行动党和回教党在大选前都曾联署“人民宣言”，承诺将致力于推动这三项改革。不过，自称基于法律上的限制，资讯自由法令已率先宣告夭折。雪州大臣卡立在接受“百日新政”专访时指出，由于州法律不能与联邦政府的《官方机密法令》相抵触，因此州政府已决定放弃推动资讯自由法案。恢复地方选举预料也会面对相同命运，因为它同样抵触联邦的地方政府法令。此外，虽然破天荒委任一些非政府组织代表出任县市议员，但雪州政府的遴选手法同样遭人逅病，被指责黑箱作业、委任“自己人”，并根据种族来分配县市议员。至于公布高官财产措施方面，槟城州和霹雳州政府依然在等待国阵中央政府率先落实后才跟进。雪州政府还在寻找资讯自由和个人隐私之间的平衡点，因此这项措施也迟迟拖延。接受《当今大马》访问的公民社会成员，莫不对民联州政府，未能如期落实这些重要的民主化承诺，备感失望。
叶瑞生：地方选举路线图在哪？
致力推动恢复地方选举的“良好施政联盟”发言人叶瑞生批评说，民联政府至今尚未展现恢复地方选举的政治意愿，连一份具体的路线图都无法提出。“他们说需要时间去研究这项课题，我们当然不能强迫他们立刻举行选举，毕竟法律问题需要时间研究，但是你不能坐视这些问题，而没有具体的行动。公民社会所要求的就是提出一个路线图。”“这个路线图要表明什么时候做什么东西，以及路线图的方向是什么？那么，我们才可以看到他们所要采取的具体行动。”也是大马人民之声执行主任的叶瑞生强调，法律问题仍是次要，如果民联州政府拥有政治意愿，还是可以推动地方选举，再让中央政府来推翻，证明问题出在中央政府。“你自己还没做，就已开始找联邦宪法作为借口。况且，法律上还是有转圜的地方，比如地方政府法令就豁免某些地区的地方政府，不受法令的限制。”
黄进发：不推行资讯法解释荒谬
此外，积极推动资讯自由法令的维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发（左图），也大力抨击雪州政府放弃推行这条法令的决定。他提出两点证明民联州政府有权推行资讯自由法：第一是联邦宪法第9附录第7条文写明，州政府有权在本身的行政和财政事务上作决定；第二是《官方机密法令》只授权政府将官方文件列为机密，但没有强制政府这么做。因此，政府依然可以在其权限范围内，推行资讯自由法令。“卡立这样的解释是非常荒谬的，让人质疑他的判断能力。”不过卡立在接受媒体集体专访时，宣称雪州已经放弃落实资讯自由法令的说法，与另一名雪州行政议员黄洁冰似乎有所出入。出身非政府组织的黄洁冰告诉《独立新闻在线》说，雪州已拟妥《资讯自由草案》，并已交到州法律局研究审核，可能在今年七月提呈州议会。询及所有5个民联州政府至今，对推动资讯自由法似乎意兴阑珊时，黄进发的回应是，“他们对长远体制的东西兴趣不大”。他进一步指出，公民社会不能理所当然地认为，在野党一旦执政后，就会实现他们在野时的理念。
黄文强：公布高官财产不须等中央
另一方面，“槟城观察”协调员黄文强在点评槟州政府表现时指出，既然国阵中央政府不愿宣布公职人员的财产，槟州政府就没必要继续等待，相反的可自身拟定一份更恰当的表格。 “公布财产也可分成很多层次，是否只限家属，或包括远亲？只详细地申报一次，或简化，但定时更新？”“我们应要求申报配偶和未成年子女的财产，但也要设下条款，即一旦怀疑任何远亲或某人士，如女婿或生意伙伴是其敛财管道，则可要求他们申报。”他笑说，“我们没必要要求在中东做生意，而毫无相关的亲人都宣布财产，否则会让一些老实人打消竞选的念头”。
槟州没落实4地方民主承诺
此外，黄文强抨击执政槟州的行动党，并未实现在选举前许下的恢复地方选举承诺。更糟糕的是根据媒体报导，州政府似乎已铁定会在下届大选才举行地方选举。“若之前已答应，就必须在任期内做到，不是等至下届大选的到来。如果真的面对问题，就应咨询人民或法律界人士，大家在彻底了解和知道局限后，至少可以心服口服。否则，交由你全权处理，那你就应负全责。”他进一步指出，槟州政府在恢复地方民主方面，至少未落实4项曾以各项方式许下的承诺。另一项未兑现的承诺，就是在两个市政局共48个席额中，只委任了2名非政府组织代表担任市议员，与原本答应的10个名额差距甚远，在比率上也较霹雳和雪兰莪州逊色。 另两项则是尚未公开市政局的小组会议让民众出席，以及根据各政党在州选举所获的选票比率，分配市议员名额。
出版本身机关报违反透明原则
在扩大槟州言论空间和促进资讯流通方面，黄文强强调，州政府虽成立小组，研究如何向民众公开部分的政府部门资讯，但最终仍须以立法作为保障。“槟州尚未召开州议会，但他们是否有此意愿？公开文件与否必须有标准，不是一切都关乎国家安全待。”“要让媒体更开放，州内也应有更独立的媒体，但可惜州政府决定出版本身的机关报，违反透明化的概念。其实，政府不如改善网站，允许民众搜寻资讯和提出询问。” 6月19日
http://www.malaysiakini.com/news/84699
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment