Monday, June 2, 2008

为什么闪电选举不可能举行?首相解散国会失败的三大因素

随着国阵议员盛传会在近期集体跳槽人民联盟,一些政治分析员揣测首相阿都拉可能选择举行闪电大选,来挫败民盟夺取中央政权的行动。在选委会主席阿都拉昔嘱咐其职员准备面对闪电大选后,这项传言更是愈传愈盛。不过,两名政治分析家王建民(Ong Kian Ming)和杨允运(Oon Yeoh)却反道而行,认为国阵政府可能难以解散国会,以举行闪电大选重新寻求人民的委托。他们在分析中考虑了国阵政府解散国会的动机,以及国阵议员跳槽的秩序,因此提出三项可能挫败国阵政府行动的因素。

因素一:闪电大选扰乱国家运作
两人表示,一旦阿都拉决定解散国会,这有两个可能的动机:(一)他希望先下手为强,防止任何可能发生的跳槽行动,或(二)民盟已获得足够的国阵议员宣布跳槽,因此阿都拉只能亡羊补牢,宣布解散国会,以防止政权落入民盟手中。他们指出,在第一项情况之下,国家元首可能会基于闪电大选会影响政府的运作,而拒绝解散国会。“虽然国家元首过去不曾拒绝首相解散国会的建议,但这只不过是尚未出现先例。”“国家元首可能认为,在短期内再次举行另一轮大选,可能扰乱国家的运作,特别是阿都拉是基于先发制人的理由,而作出这项建议。”

因素二:民盟拥有足够马来议员
王建民和杨允运接着探讨第二项情况。两人坦承,就算安华(左图)能获得所需要的跳槽议员数目(至少30人)来组织新政府,但阿都拉可能基于这种大肆跳槽的行动,是一种选举舞弊的理由而寻求解散国会,因此国家元首将处于两难的情况,很难确定他究竟会怎么做。他们认为,国家元首可能会考虑人民联盟的种族比率。虽然宪法没有规定组织中央政府的执政党所拥有的马来议员,必须多过非马来议员,但是在考量到种族敏感影响了霹雪两州政府的成立,不能排除这个因素。“这是因为如果安华只是成功拉拢东马议员跳槽,半岛的国阵议员却不为所动,那么民盟非马来议员将会超过马来议员(多数东马议员只是土著,并非马来人)。”因此,两人相信,在无法获得至少一些巫统议员跳槽,以增加民盟马来议员的情况下,安华应该不会冒险组织中央政府。“此外,他可能会组织马来人占多数的内阁,并让他们掌握重要的职位。这将能排除民盟政府拥有更多非马来议员的事实。”

因素三:巫统分裂踢阿都拉出局
王建民和杨允运也分析说,可能会发生的跳槽秩序。一般相信,第一波跳槽浪潮会发生在沙巴,半岛次之,最终会是砂拉越,因为安华明显专注拉拢沙巴的国阵议员,至于砂拉越州,仍然由首席部长泰益玛目牢牢掌控。不过,在考量到最近的政治演变后,他们却提出另外一种可能,即全面爆发的巫统党争,可能成为半岛巫统议员开始跳槽的“临界点”。“与其在政坛遭到边缘化,落败或不满的派系拥有许多理由来选择跳槽。通过转投民盟,他们将会成为新政府的成员。如果半岛巫统议员开始跳槽,你可以肯定沙巴和砂拉越议员也不会落后。”“如果发生这样的情况,任何阿都拉解散国会的行动都会是无效,因为他已经出局。” 6月2日

http://www.malaysiakini.com/news/83811

No comments: