马哈迪退党可喜可贺！

前首相马哈迪终于决定退出巫统，直到首相阿都拉巴达威辞去巫统主席职位为止。全体马来西亚人，包括巫统党员，都应该感到可喜可贺！
为什么不可喜可贺呢？正是这个人，在独立后的马来西亚的一半岁月里，拖垮了马来西亚的政治与经济，也荼毒了马来西亚文化。思路清晰的马来西亚人何不为此感到可喜可贺，并将它看成马来西亚文化与政治景观在第12届全国大选后迈出的另一大步；这一回是摆脱丑恶卑劣的马哈迪政治――他玩世不恭地操弄马来西亚的多样性以自利，而不是用以建设称富有真正马来西亚色彩的美好事物。

不少撰写马哈迪的学者和分析家长期以来试图为马哈迪的“摩尼教式政治作为”（Manichean politics）找借口或理由，俨然身为领导人的他能提出一些真正有意义的事物。他们很容易或快速地看到他的内在矛盾，但是只要我们了解，马哈迪所作所为只是为了一己私利，这一切都可以理解了。其实，几醪⒚挥腥魏蚊堋＝裉欤铀淖炖锝渤雎砝次餮枪澹?/SPAN>Bangsa Malaysia），但第二天，他就打种族牌了。只有那些认为为他的自利政治找藉口的分析家才会看到矛盾。在现实中，他说着说那时都只是为了促成自己的利益。


有人任其摆布
独裁者才胜利

这就是马哈迪的手段，而学者及分析家评估他在马来西亚历史的地位时，会好好记住这一点。唯一有点耐人寻味的问题是，他是否意识到自己是个怎么样的人。即使如此，他可能并不在意是否知道自己是个怎样的人。

一些人也观察到，马哈迪退党符合巫统的历史，指出也有巫统前领袖和现任巫统主席有嫌隙。问题是，除了翁嘉化（Onn Jaafar）之外，东姑阿都拉曼和胡先翁离开巫统，都只是因为一件事――马哈迪身为巫统主席的领导方式。马哈迪和前领袖的关系，以及他现在和阿都拉的关系，其实符合他无法培养未来领袖及他与副手的病态问题。这种品格体现在一个领导人身上，就会成为一个独裁者。所以，巫统一些不满他的人，离开了这个政党？是的，只有当人们愿意任其摆布时，才是独裁者的胜利。

阿都拉对马哈迪退党所作的公开回应，并没有显示任何恐慌迹象，他愿意承认马哈迪退党将产生一些影响。虽然他说，他无法知道影响的程度多深，但他轻轻地提醒（而不是夸大其辞或告捷）其他巫统成员，为何继续支持巫统是那么的重要。回答媒体的提问时，他断然拒绝会见马哈迪谈论此事。说真的，还有什么好谈的？简言之，阿都拉是冷静、审慎及坚定的。

消极攻击vs劲霸攻击

阿都拉的消极攻击人格（passive-aggressive）似乎成了能很好地化解马哈迪劲霸攻击人格（alpha-male）的解毒剂。令人沮丧的是，马哈迪对阿都拉所作的绝望举动，只彰显了他（马哈迪）是个怎样的人，以及为何他的政治领导作为对我国何其错误。虽然阿都拉未能兑现对人民的承诺，以致成为一个非常糟糕的首相，但比起马哈迪的糟糕，他毕竟还是望尘莫及！哦，这是多么讽刺啊。

但是，若说退党伎俩是马哈迪对阿都拉的蔑视已到了极点，这种结论未免言之过早。谁知道还有些什么事在安排着？但有一件事是肯定的：无论是马哈迪接下来会做些什么，都将再次显示，那些动作都没有其他原因，就只有自利。
马来西亚人越早接受他的这个面目，我国就能越早看透他是个什么人，并举步迈向第12届全国大选后的新马来西亚。May 22, 2008

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6807