人民联盟议员今日在国会提问，马来亚大学交由私人界进行发展的11公顷校地，所涉及的公司是否就是副首相纳吉的胞弟佐哈里（Mohd Johari Abdul Razak）所拥有。不过，在议长的劝告下，高教部副部长依德里斯（Idris Haron）没有回答此问题。回教党巴东德腊（Padang Terap）国会议员纳西尔（Mohd Nasir Zakaria）今早在国会问答环节中，向依德里斯提出口头附加提问。
僵持不下爆发淡文脏话风波
他询问，高教部是否会批准马大的申请，让私人界发展吉隆坡总校内11公顷具有历史价值的校地，间接导致马大不再专注于其核心事务，即栽培一流的毕业生，反而造成大学的国际排名进一步下滑。他也要求高教部交代，涉及发展有关土地的其中一名人士，是否就是副首相纳吉的胞弟佐哈里。不过当时议长班迪卡提醒依德里斯，无须回答无关联的问题，因此依德里斯拒绝回答，但是纳西尔却不断要求答案，结果双方僵持不下，演变成接下来的“淡米尔脏话风波”。
声称不止有单一大学排行榜
另外，早前依德里斯在回答纳西尔有关大学国际排名的问题时指出，马大排名每年下滑的英国《泰晤士报》高等教育增刊大学排行榜，并非国际上唯一的大学排行榜。“我们应该从不同的角度来看待，我们不能假设眼前的恶劣情况，将会永远恶劣下去。”他解释说，其他的排行榜包括上海交通大学的世界大学学术排行榜、回教大会组织（OIC）成员国大学排行榜，以及马来西亚本身的高教评估制度。“在回教大会组织排行榜中，马大排行14、国大12，以及理大41。”根据2007年的《泰晤士报》高等教育增刊大学排行榜，在3万5千所大学之中，马大排行246、理大307、国大309，以及博大364。
潘俭伟非议高教长答非所问
另一方面，民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟炮轰高教部所提供的国会回答，完全答非所问、毫无素质，更反映高教部长没有改革高教领域的政治意愿。潘俭伟是在国会询问高教部长卡立诺丁，鉴于马大校长拉菲雅将在今年11月初约满，高教部是否另聘新人或与拉菲雅续约，以及该部遴选国立大专校长的方式。卡立诺丁的书面回答表示，校长人选由一个高教部所成立的遴选委员会所鉴定，委员会将根据有关校长的关键表现指标（KPI）来评估校长的表现。若委员会满意其表现，就会向高教部建议续约；相反的若认为须要换人，就会鉴定、面试与评估新人选。“委员会将根据特定条件，如正面的态度与价值观、学术表现、领导与管理能力、国内外的认证、是否怀有宏愿与目标、沟通技巧与人格特质，来进行评估。委员会将把成功的人选建议给高教部供考虑与批准。”
反映部长无意愿改革高教领域
对于上述答案，潘俭伟深表失望，因为卡立诺丁根本没有说明遴选的具体条件。“评估校长的条件是什么？如何成立遴选委员会？遴选校长的条件是什么？如何提名与过滤人选？是否邀请全球著名的学术人员提出申请？”他指出，卡立诺丁的答案反映了两个现象，即对方不认真看待国会问答环节，答案的素质深受质疑；同时也不认真看待国内高教领域的改革工作，明显没有政治意愿达致世界级大学的目标。 5月27日
http://www.malaysiakini.com/news/83533
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment